configuration.yaml
Du musst die configuration.example.yaml kopieren und als configuration.yaml abspeichern und darin Deine Änderungen eingeben. Die „Example“ dient nur als Beispiel.
Wenn Dein MQTT-Server nicht mit User/PW geschützt ist, lässt Du in der cnfiguration.yaml die Felder einfach leer.
Beispiel:
homeassistant: false
permit_join: true
mqtt:
base_topic: zigbee2mqtt
server: mqtt://192.168.178.6:1024
keepalive: 60
reject_unauthorized: true
version: 4
include_device_information: false
serial:
port: /dev/ttyACM0
adapter: ezsp
frontend: true
advanced:
homeassistant_legacy_entity_attributes: false
legacy_api: false
legacy_availability_payload: false
log_syslog:
app_name: Zigbee2MQTT
eol: /n
host: localhost
localhost: localhost
path: /dev/log
pid: process.pid
port: 123
protocol: tcp4
type: '5424'
cache_state: true
cache_state_persistent: true
cache_state_send_on_startup: true
log_level: error
output: json
last_seen: epoch
device_options:
legacy: false
devices: devices.yaml
groups: groups.yaml
automations: automations.yaml
availability: false
Passe bitte den MQTT-Server und die Angaben unter Serial Deinen Anforderungen an.
LG
Burkhard
Serialnummer an der Stelle eintragen verursachte bei mir Probleme
Leer funktionierte dann.
Hallo zusammen eine Grundsatz frage zu zigbee
Ich habe mittlerweile 3 HUE Gateway (EG, 1 Stock, Dachgeschoss), macht es Sinn alle auf dem selben Funkkanal zuhalten? oder sollte jeder Gateway und seine Geräte in einem anderen Kanal funken?
LG
Wenn Du drei getrennte Netze haben willst, dann bitte drei Frequenzen. Wenn Du eigentlich ein gesamtes Netzwerk haben wills, dann 2 Gateways weg und alles auf ein Gateway packen mit logischerweise einer Frequenz.
LG
Burkhard
danke aber ich komme bei der HUE bereits an meine grenzen deswegen hab ich ja 3 Gateway eingesetzt
also ist eher sinnvoll jedes Gateway eine eigen Frequenz zu verpassen?
Ups, ich wusste nicht das es bei den Hue-Gateways Mengenbegrenzungen gibt. Aber ja, drei Netze in drei Frequenzen sollten bei Zigbee besser laufen als 3 Netze auf einer Frequenz.
Achte bitte nur darauf, das die drei Netze nicht im Frequenzbereich des WLan liegen.
LG
Burkhard
so hab es jetzt mal angepasst
Bridge 1 ==> Kanal 25
Bridge 2 ==> Kanal 20
Bridge 3 ==> Kanal 11
Wlan 2,4 GHz ==> Kanal 1
Wlan 5 GHz ==> Kanal 52
so bin mal gespannt ob ich etwas merke, danke dir Burki
Hallo, interessantes Thema jetzt.
Hab bei meinem z2mqtt Stick auf Standard Kanal 11 (belassen). Allein die Anpassung des Kanals in der configuration.yaml reicht aber nicht aus, um den Kanal zu wechseln. Daher hab ich beim Wlan angesetzt. Habt ihr denn Empfehlungen? (Ja ich weiß, kommt auch auf das Umfeld an, wer da so auf welchem Kanal funkt)
Hab
2,4GHz auf Kanal 13
5 GHz auf Kanal 40
Grüße
Danke bis jetzt läuft alles topp
Also bei mir läuft im Moment sehr problemlos:
WLAN 5G Kanal: 112
WLan 2,4G Kanal: 11
Zigbee-Kanal: 11
LG
Burkhard
Keiner Zwischenbericht:
Zigbee hat sich mittlerweile recht gut in unserem Haus etabliert. Zugegebenermaßen profitiert es davon, dass wir im Bereich der Funknetze Höhen und Tiefen hatten. Die Familie akzeptiert mittlerweile, dass der ganze Krempel keine 100% Zuverlässigkeit bieten kann.
Ich konnte aber nach und nach durch gezielten Austausch der Systeme die Zuverlässigkeit deutlich und stetig steigern.
Zigbee hat den großen Vorteil, dass es günstig ist. Da schaut man als Hausautomationsnerd über das eine oder andere Problemchen hinweg.
Ich verstehe aber nach und nach das System immer besser. Das Zigbee Netz kann gut geplant und verteilt installiert sein. Es sagt wenig über die Zuverlässigkeit aus. Der LQI Wert zeigt auch nur eine Momentaufnahme.
Ein Bereich bei uns war theoretisch optimal aufgestellt und ausgeleuchtet. Es gab keine großen Entfernungen zu überwinden, zeigte aber immer wieder fehlerhafte Zustände (Verzögerungen, Fehlende Reaktionen). Trotz gezielter Verteilung von Devices mit integrierter Repeaterfunktion und auch Tausch hatte ich ständig Probleme.
Ich habe nun einen Sonoff USB-Stick als Router programmiert und gezielt in dem Bereich eingesetzt.
Obwohl sich die LQI Werte nicht wirklich dramatisch verbessert haben, ist das ZigBee Netz kaum wiederzuerkennen. Das Mesh hat sich auch deutlich besser aufgestellt.
Ich habe noch einen Aeotec Repeater, den ich in dem Bereich ersatzweise auch mal teste.
Falls ihr Problemfelder habt, die sich eigentlich nicht erklären lassen, lohnt es sich einfach mal zu testen.
LG
Andreas
Ich habe mit den Aeotec sehr gute Erfahrungen gemacht und bin mal gespannt, was Du berichten wirst.
Es freut mich aber, dass Dein Zigbee-Netz langsam aber sicher stabil wird.
LG
Burkhard
Danke schön.
Ich habe den Aeotec problemlos Anlernen können und er funktioniert, wie er soll.
(Wenn man sich die Rezessionen auf Amazon anschaut, muss man schmunzeln. Meinungsäußerung ohne Ahnung. Aber damit ist man ja heute voll im Trend.)
Der als Router umgeflashte Sonoff Stick zeigte sich zickig. In der Kartendarstellung erschien er eingebunden aber er meldete sich 3 Tage nicht.
Ich hab ihn erst mal wieder entfernt und der Aeotec erledigt das nun.
Ich befinde mich gerade technisch mal wieder im Umbruch. Die Funkvielfalt zu Hause möchte ich nach und nach einstampfen und da scheint Matter der richtige Weg.
Hört sich zumindest vielversprechend an und mittels Brückentechnologie wird der Übergang hoffentlich schmerzfrei sein.
Ich hab mir mal zu Testzwecken einen SMLIGHT SLZB-06M geordert und möchte damit ZigBee und Thread testweise verbinden.
Leider schaue ich immer öfter neidisch auf Home Assistant. Thread ist da schon komplett implementiert und auch andere Dinge werden deutlich schneller unterstützt.
Sogar die Hersteller bringen oft die Unterstützung für HA mit.
Ich warte gespannt auf die Möglichkeiten in IPS.
LG
Du könntest Matter über zigbee2mqtt verbinden. Schaue Dir mal diese Projekte an. Ich bastel da gerade mit rum.
matterbridge/README.md at main · Luligu/matterbridge (github.com)
Luligu/matterbridge-zigbee2mqtt: Matterbridge zigbee2mqtt plugin (github.com)
Da wäre eine Matter-Implementation in Symcon echt genial.
LG
Burkhard
Du hast mich gerade auf der Couch lesend erwischt.
Das klingt ja wirklich spannend.
Da muss ich mal tiefer einsteigen, um die Details zu verstehen.
Danke für den Hinweis
Ich bin gerade aus dem Urlaub zurück und im Briefkasten lag der SLBZ-06M. Schade, dass ich mir das Teil nicht schon früher angeschaut habe.
Ich schau mal, wie ich nun weiter vorgehe. Ggf. teste ich mal Multiprotokoll. Hab mal ein HA System zum Spielen aufgesetzt und dank LAN Anschluss des SLBZ-06M kann man den Stick ja von überall nutzen. Aber bisher habe ich nicht viel über den Tellerrand von IPS geschaut. HA ist schon mächtig geworden, seit ich mir das vor ein paar Jahren angeschaut hatte.
Gruß
So, einen Tag Test hab ich hinter mir. Der SLBZ-06M ist wirklich genial. So eine eierlegende Wollmilchsau findet man nicht so oft.
Aber. Meine Lust auf Thread über HA hat sich relativiert. Nachdem ich mich von Fehlermeldung zu Fehlermeldung über diverse Fixe durchgearbeitet hatte und es immer noch nicht rund lief, habe ich das Experiment abgebrochen. Der ganze Tag ging drauf. Das macht so noch keinen Spass.
Also warten, was IPS hier zu Matter vorstellt. Einbindung eines Tür-, Fenstersensors würde mir zum Spielen erstmal reichen.
Gruß
Andreas