Moin,
kurze Frage:
Ist das Modul nur für die Pontos (Grohe) oder die zumindest funktional ähnlichen Geräte von Syr?
Versuche ein Syr SafeTech+ Connect damit (leider erfolglos) in Betrieb zu nehmen.
Als Antwort kommt immer ein HTTP 400 Bad Request. Der Verbindungstest der APP ist erfolgreich.
Dank und Gruß
Tante Edit sagt:
Habe im Netz folgendes gefunden: syr-safetech-connect-api/README.md at main · ahornung/syr-safetech-connect-api · GitHub
Es sieht so aus, als ob die Abfrage statt mit „/Pontos-base/“ mit „/safe-tec/“ beginnt, der Rest ist identisch.
Die Rückgabe von „/safe-tec/get/all“ sieht so aus:
{
"getSRN": "xx",
"getVER": "Safe-Tech V4.03",
"getTYP": "142",
"getCNO": "xx",
"getMAC": "xx",
"getAB": "1",
"getPRF": "1",
"getPRN": "3",
"getPN1": "Anwesend",
"getPV1": "300",
"getPT1": "60",
"getPF1": "3500",
"getPM1": "1",
"getPR1": "0",
"getPB1": "1",
"getPA1": "1",
"getPW1": "0",
"getPN2": "Abwesend",
"getPV2": "30",
"getPT2": "30",
"getPF2": "3500",
"getPM2": "1",
"getPR2": "0",
"getPB2": "1",
"getPA2": "1",
"getPW2": "0",
"getPN3": "Neues Profil",
"getPV3": "300",
"getPT3": "60",
"getPF3": "3500",
"getPM3": "1",
"getPR3": "0",
"getPB3": "1",
"getPA3": "1",
"getPW3": "0",
"getPN4": "Profile 4",
"getPV4": "300",
"getPT4": "60",
"getPF4": "3500",
"getPM4": "1",
"getPR4": "0",
"getPB4": "1",
"getPA4": "0",
"getPW4": "0",
"getPN5": "Profile 5",
"getPV5": "300",
"getPT5": "60",
"getPF5": "3500",
"getPM5": "1",
"getPR5": "0",
"getPB5": "1",
"getPA5": "0",
"getPW5": "0",
"getPN6": "Profile 6",
"getPV6": "300",
"getPT6": "60",
"getPF6": "3500",
"getPM6": "1",
"getPR6": "0",
"getPB6": "1",
"getPA6": "0",
"getPW6": "0",
"getPN7": "Profile 7",
"getPV7": "300",
"getPT7": "60",
"getPF7": "3500",
"getPM7": "1",
"getPR7": "0",
"getPA7": "0",
"getPB7": "1",
"getPW7": "0",
"getPN8": "Profile 8",
"getPV8": "300",
"getPT8": "60",
"getPF8": "3500",
"getPM8": "1",
"getPR8": "0",
"getPB8": "1",
"getPA8": "0",
"getPW8": "0",
"getLWT": "90",
"getTMP": "0",
"getVLV": "20",
"getCEL": "198",
"getBAR": "4400 mbar",
"getFLO": "0",
"getNPS": "ERROR: ADM",
"getALA": "FF",
"getALM": "ERROR: ADM",
"getDMA": "1",
"getAVO": "0mL",
"getVOL": "ERROR: ADM",
"getLTV": "1",
"get71": "ERROR: ADM",
"getBAT": "9,45",
"getNET": "ERROR: ADM",
"getBUZ": "1",
"getDBD": "ERROR: ADM",
"getDBT": "ERROR: ADM",
"getDST": "ERROR: ADM",
"getDCM": "ERROR: ADM",
"getDOM": "ERROR: ADM",
"getDPL": "ERROR: ADM",
"getDTC": "ERROR: ADM",
"getDRP": "1",
"getWFC": "xx",
"getWFS": "2",
"getWFR": "54",
"getRTC": "1696257872",
"getIDS": "1",
"getTMZ": "4",
"getFSL": [],
"getCND": "0",
"getCNL": "0",
"getCNF": "20",
"getSLP": "ERROR: ADM",
"getSLE": "0",
"getSLV": "0",
"getSLT": "0",
"getSLF": "0",
"getWAD": "1",
"getAPT": "3600",
"getWIP": "xx.222",
"getWGW": "xx.1",
"getSFV": "0"
}
„:5333/safe-tec/set/ADM/(2)f“ liefert
{
"setADM(2)f": "FACTORY"
}
" http://{$ip}:5333/safe-tec/set/ab/2" schliesst
" http://{$ip}:5333/safe-tec/set/ab/1" öffnet
Die Software schein wohl aus einer Softwareschmiede aus Polen zu kommen, habe da einen Interessanten Bericht gefunden (mutmaßlich bekannt):
Syr Safe-T Connect (msxfaq.de)