[Modul] VELUX KLF200

Habe gerade die Instanz zum KLF wieder aktiviert. Verbindung konnte sofort hergestellt werden, mir unklar warum? Das KLF hatte wohl gerade einen guten Moment :wink:

Wie gehe ich in Zukunft vor, wenn das Symcon keine Verbindung zum KLF bekommt?

  • Instanz deaktivieren
  • KLF vom Strom trennen und neu verbinden
  • Instanz aktivieren

habe ich das so richtig verstanden?

KLF Neustarten sollte eigentlich reichen…
Unabhängig von deinem Symcon Absturz Problem zumindest.
Michael

Gern kann ich hier testen um das Problem zu finden.

Tom

Hallo Leute ich hätte mal eine Verständnisfrage.
Ich möchte Somfy IO Antriebe über Symcon ansteuern.
Die Idee hatte ich schon vor einiger Zeit, hab mich damit aber dann erstmal nicht näher beschäftigt aufgrund andere Baustellen.
Damals hab ich nur gelesen das es über das KLF200 wohl gehen sollte.
Ist das so korrekt?
Für das ansteuern meiner RTS Antriebe nutze ich das Mediola V5 Gateway.
Von Velux gibt es jetzt auch noch das KIG 300 womit man wohl IO steuern kann.
Hat jemand eventuell damit schon Erfahrung gemacht und es an Symcon angebunden?

Gruß Marius

Bitte solche Themen losgelöst von einem Support Thread stellen.
Hat ja nichts mehr mit dem KLF200 Modul zu tun.

Das passt hier rein, aber leider kann ich dir da nicht helfen; habe keine eigene Hardware.
Eventuell hat aber einer der anderen User hier dazu mehr Informationen.
Michael

Da es in den letzten Tagen wieder viel Regen gab, hat der Regensensor die Fenster geschlossen. Wenn in der Zeit, in der der Sensor das Fenster blockt, eine weitere Aktion durch das Modul kommt, stürzt die Verbindung zum Gateway ab. Der Socket zeigt einen Fehler. Das ist so reproduzierbar. Könnte hier eventuell etwas geändert werden?

LG Tom

Hallo zusammen,

seit einigen Tagen funktioniert einer meiner 5 Rollos die ich über das KLF200 ansteuere nicht mehr. Ich habe die Instanz schon gelöscht und neu erstellt, leider ohne Erfolg. Wenn ich mich über WLAN auf das KLF verbinde kann ich den Rollo fahren. Somit ist die Reichweite i.O. (sind auch nur 4 Meter)
Folgendes Log bekomme ich wenn ich den Rolle fahre möchte:
04.08.2021, 14:16:50 | TRANSMIT | C0 00 45 03 00 03 07 01 03 00 00 00 D2 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 90 C0

04.08.2021, 14:16:50 | RECEIVED | C0 00 06 03 01 03 07 01 01 C0

04.08.2021, 14:16:51 | RECEIVED | C0 00 17 02 11 03 02 00 00 D2 00 F7 FF F7 FF F7 FF F7 FF 00 00 85 32 00 00 60 C0

04.08.2021, 14:16:51 | RECEIVED | C0 00 10 03 02 03 07 01 03 00 00 00 02 01 06 00 05 00 17 C0

04.08.2021, 14:16:51 | RECEIVED | C0 00 10 03 02 03 07 01 03 00 00 00 00 01 20 00 05 00 33 C0

Folgende Fehlermeldung:

04.08.2021, 14:28:36 | FlowHandler | Kann Daten nicht zur Instanz #49327 weiterleiten:

Notice: Die Ausführung ist fehlgeschlagen. in /mnt/data/symcon/modules/.store/de.nall.chan.velux/KLF200Node/module.php on line 693

RESULT:

Die Verbindung zum KLF scheint zu funktionieren, da der Konfiguration alle 5 Rollos erkennt und ich die anderen 4 auch fahren kann.

Hat jemand eine Idee dazu?
KLF-FW 0.2.0.0.71.0

wurde der Fehler behoben? Ich bin aktuell dabei eine KFL200 für meine 4 Velux zukaufen. Lauft das sonst einwandfrei oder gibt es schon was aktuelleres?

Danke
Alex :slight_smile:

Ich setze das Modul ohne jegliche Fehler ein.

Dito. Bei mir macht es auch was es soll. Bin sehr zufrieden.

Wollte auch nochmals kurz nachfragen. Gibt es keine Probleme mehr mit dem Regensensor der Dachfenster?

Hallo Zusammen,

habe heute meine KLF200 erhalten und versucht diese in IP-Symcon einzubinden. Die Schnittstelle und Gateway scheinen zu funktionieren, zumindest gibt es keine Fehlermeldungen und die Firmware-, Hardware- und Protokollversion wird korrekt ausgelesen. Soweit so gut, allerdings ist die Konfigurator Instanz komplett leer und wenn ich auf „Aktualisieren“ drücke erscheint die Fehlermeldung „Instanz hat keinen aktiven Parent“. Im Debug erscheint folgendes:

Ich habe bereits eine Rollade über das KLF-Webinterface angelernt. Habt ihr eine Idee? Danke!

Frank.

PS: Alternativ habe ich eine Probe über den IO-Broker mit dem KLF200-Modul gemacht, hier funktioniert alles problemlos.

Hallo Zusammen,

sorry, nach nochmaliger Deinstallation und Neuanlage der Instanzen funktioniert es jetzt. Top! Danke an den Entwickler.

Gruß
Frank

Hallo Michael,

ich würde gerne über EINE eigene Variable ZWEI Markisen steuern. Setze ich über die eigene Variable einen Wert, sollen beide Markisen jeweils über „KLF200_ShutterMove“ entsprechend gefahren werden. Werden die Markisen z.B. über die Fernbedienung bewegt, soll die eigene Variable auf den gemeinsamen oder falls nicht synchron auf den höheren Wert der beiden „Position“-Var. aus dem Modul gesetzt werden.

Nun bin ich auf mehrere Probleme gestoßen:

Setze ich die „Position“-Var. aus dem Modul für Markise 1 auf 13%, bekomme ich mit GetValue 6823 (und nicht, wie erwartet, 13512=6656). Setze ich die „Position“-Var. dann auf 6%, bekomme ich mit GetValue 2916 (und nicht, wie erwartet, 13512=3072).

Da ich die Werte also nicht über den Faktor 512 antizipieren kann, ist mir nicht klar, wie ich für eine Synchronisierung mit der eigenen Variable vorgehen soll. Kann ich nicht irgendwie doch den angezeigten (%-)Wert der „Position“-Var. aus dem Modul (0-100) nutzbar machen?

Im Ablaufplan steht bei „Warte auf Wert“ hinter dem einzutragenden Wert „%“, so dass hier wohl auch nur 1-100 eingegeben werden kann, was bei der „Position“-Var. aus dem Modul als Zielvariable ebenfalls voraussetzen würde, dass der angezeigte (%-)Wert (und nicht der per GetValue abgefragte Wert) dort eingegeben werden kann. Zudem ist mir nicht klar, ob und wie ich hier einen Wert über eine (Hilfs-)Variable definieren kann…

Hast Du eine Idee dazu?

Vielen Dank und Grüße…

Das müsste gehen über „Warte bis Variable mit einer anderen übereinstimmt“…

Da es noch entsprechende offsets gibt, muss du im Profil schauen was als minimaler und maximaler Wert vergeben ist.

Korrekt, es wird eigentlich immer mit dem Prozentwerten gearbeitet (also die angezeigten Werte durch das Profil und nie mit den Rohrwerten).

Variable anlegen, das gleich Profil wir im Original zuweisen. Und im Ablaufplan diese Variable als Ziel angeben und auf Wert setzen.
Michael

Tritt der Fehler mit dem aktuellen Symcon noch auf?
Michael

So nicht nachvollziehbar. Wenn das Problem noch besteht, dann bitte Debug vom Splitter anhängen.
Michael

Auch hier, wenn es noch Auftritt, bitte Debug vom Splitter erstellen.
Michael

Vielen Dank, Michael.

Das Profil ist doch KLF200.Intensity.51200 (also 1-512000)…?!?

Ok, gut zu wissen, dass der Ablaufplan nicht die „GetValue“-Werte (Rohwerte) nutzt… Dann erübrigt sich ja auch eine Synchronisation über den Faktor 512 (oder was auch immer)…