Hi,
habe auf 2.4 upgegraded und möchte nun die Neuerungen des Webfront ausprobieren.
Sind die irgendwo beschrieben.
So finde ich z.B. zwar, dass nun eine Einfärbung der Schalterzustände möglich ist, aber nicht wie ich das machen kann.
Danke
Mic
Hi,
habe auf 2.4 upgegraded und möchte nun die Neuerungen des Webfront ausprobieren.
Sind die irgendwo beschrieben.
So finde ich z.B. zwar, dass nun eine Einfärbung der Schalterzustände möglich ist, aber nicht wie ich das machen kann.
Danke
Mic
Oder per Hand bei der Definition der Assoziationen eines Variablenprofils. Dort gibt´s dann rechts die Möglichkeit, die Farbe anzugeben.
Das habe ich gesucht.
Danke!
Bei den Neuerungen frage ich mich nach dem update gerade.
Kann man gruppierte Objekte nicht mehr ein und ausklappen?
Nein, diese Funktion ist ersatzlos gestrichen.
Wieso wurde die Funktion der Gruppierung von Variablen gestrichen???
Warum werden gute Funktionen aus den neueren Versionen herausgenommen???
Ich habe einige Seiten mit vielen Variablen welche durch die Gruppierung dennoch sehr übersichtlich dargestellt wurden. Ehrlich gesagt bin ich jetzt total enttäuscht … das bestehende Funktionen einfach rausgenommen werden hatte ich wirklich nicht erwartet.
Jetzt ist mir auch klar warum mir genau auf diese Frage niemand eine Antwort gegeben hat.
Zitat paresy.
Ja. Die TabPanes und mehrfach WFs bieten eine viel bessere Möglichkeit die Geräte/Variablen zu strukturieren und zum einfacheren Verständnis des WF sind die Ausklappboxen ersatzlos weggefallen. Viele Anfänger-User waren von denen irritiert, und deswegen sind die jetzt weg. Sorry. Kommen auch nicht wieder.
paresy
Hi
wir hatten das beim Betatest auch recht heftig kritisiert. Ist aber nun mal so.
Es gibt aber recht einfach Abhilfe:
Man kann nun per Script WF Objekte (also zb. ganze Kategorien) sichtbar/unsichtbar schalten. Das WF übernimmt den Zustand sofort auch ohne Reload.
Man kann sich damit quasi einen Button (per Widget) Basteln welcher Objekte im WF Ein/Ausblendet.
Funktioniert sehr gut. Wenn man sich mal daran gewöhnt hat erkennt man dabei viel neue praktische Einsatzzwecke.
Letztendlich ist es deutlich besser als vorher.
Ich schalte damit zb. mit dem Icon rechts oben (I/Gear) zwischen der Statusansicht ohne Timersymbosl und der Konfigurationsansicht ( komplettes Objekt mit Timern sichtbar) um.
Bei jedem Klick auf das Widget wird sofort umgeschaltet. Ohne verzögerung durch Reload.
Das ist praktisch und platzsparend.
Natürlich beliebig erweiterbar um zwischen verschiedene Ansichten von Objekten umzuschalten.
Fazit: Wir haben auch geschimpft, aber Horst blieb hat und so ist wirklich besser. Wenngleich man etwa mehr Arbeit investieren muß.
gruß
bb
Oder per Hand bei der Definition der Assoziationen eines Variablenprofils
da versteh ich jetzt nur Bahnhof. Könnte mir jemand auf die Sprünge helfen?
Na dann editier doch mal eine Variable und dann erklärt sich das von selbst. Doppelklick auf Variable und dann mal auf Ansicht drücken.
Hi
Das du jeder variable ein eigene Profil zuordnen kannst weißt du ja. war bei 2.3 ja auch so.
Nun legt man ein eigenes Profil an, in dem man den Möglichen Variablenzuständen ( typischerweise True/False) eigene Bezeichnungen, Farben oder Icons zuweisen kann.
siehe Screenshot.
Kann das jemand genauer erklären?
Was sind WF Objekte?
Bin aber ehrlich gesagt nicht begeistert, da ich jetzt wieder einen Mehraufwand habe.
Es hätte zumindest eine Option geben müssen die bisherige Gruppierung zu bekommen. Eine Funktion herauszunehmen ist „echt krass“. Sorry, bin total gefrustet.
Naja, „Objekt“ ist der Überbegriff für zb. Variablen, Module, Kategorien.
Eben alle „Elemente“ die du im WF oder im Verzeichnisbaum findest.
Mit „Rechtsklick“ -> „Bearbeiten“ auf ein beliebiges Objekt (oder von mir aus „Element“) im IPS Verzeichnisbaum, dann Wechsel auf die zweite Seite kriegst eine "Hidden"Checkbox.
Ist die gesetzt zeigt dir das WF dieses Objekt nicht an.
Erledigst das per Script kriegst das was ich oben beschrieben habe.
IPS_SetHidden("meine_Variable_ ID", true);
gruß
bb
Hallo ihr Gestressten :o
Das mit dem verstecken ist soweit klar, klappt auch recht gut!
Ich hatte bisher meine Webcams und die Googlecharts (png) mit HTML Boxen dargestellt (verlinkt um im ifront sichtbar zu sein). Hatte auch super geklappt… scheint ja nun leider Vergangenheit zu sein.
Was ist nun der schnellste Weg um das wieder darzustellen?
wenn ich die webcams (welche ja noch in den HTML Boxen sind) verstecke, läuft dann der Datentransfer weiter?
meine googlecharts hatte mit html boxen folgendermaßen dargestellt:
<img src=„http://********:82/media/TageschartStromzählerBHKW.png“ style=„width: 100%; height: auto;“ />
anschließend verlinkt, und somit war es im ifront sichtbar. Nun gehen im Ifront weder die webcams noch die charts…
Dann versuch ich es noch einmal mit einer kurzen Frage:
wie kann ich grafiken oder webcams im neuen ifront darstellen??
danke
Gibt es den media Order überhaupt noch? Das Update löscht alles aus deinem webfront Ordner
paresy
PS: Es wäre für das, was du machst wahrscheinlich eh besser, wenn du es direkt als IP-Symcon Media Datei anlegst. Dann funktioniert das Laden und Zooming eh besser. Und im nächsten iFront Update sogar noch richtig schön beim Rotieren
Das mit dem media ordner ist schon klar, hab ja auch die anleitung gelesen
Funktioniert im WF ja auch problemlos, ist eben immer noch das leidige Thema der fehlenden Multigraph Lösung. Und für meine Bedürfnisse ist googlechart einfach genial. würde sie nur auch gerne im ifront wieder sehen…
das mit der media Datei kenn ich noch nicht, werd mal suchen gehen. gibts hierzu ein paar tips?
eine Frage noch: Hab die Webcams mittlerweile über Tabpanes angelegt. Sind die dann auch immer geladen? oder erst bei klick darauf?
Huch, ich kann auf dem Touchscreen mit dem Finger Scrollen, ohne Plugins. Ist das auch neu?
Mich freuts jedenfalls:)
Gruss, Michael
Es gibt keine Browser-eigenen Scrollbars mehr. Die wurden durch eine eigene JS-Variante ersetzt, da es ja i.d.R. keinen Sinn macht, die komplette Seite zu scrollen, was die ganzen Touch-Browser auf Mobilgeräten ja immer machen wollen. Dabei bot es sich dann auch gleich an, normale Touchscreens, die eine Maus emulieren, mit Scrolling per Maustaste gedrückt halten zu unterstützen :).