kann mir jemand wohl sagen wie ich einen src-do jalousie aktor von thermokon einbinden muss, damit ich beide Ausgänge (auf/ab) per Skript ansprechen kann ?
Direkt einen Schalter anlernen möchte ich nicht, sondern nur an IP-Symcon und dann Steuerung per Skript.
Ich bekomme den Aktor aber nur als rcm100 (Modul rcm1xx Schaltaktor - universell ) eingebunden und habe damit dann nur Zugriff auf den einen Ausgang mittels ENO_SwitchMode.
In der Doku und im Forum hab ich leider nichts dazu gefunden.
Ist wahrscheinlich nur eine Kleinigkeit, aber ich komme hier nicht weiter…
Super!
Das sind die postings die ich „mag“:rolleyes:
Auch wenn es dir evtl. peinlich vorkommt über einen kleinen Fehler zu berichten, hilft es manch anderen User auch wenn es dir gerade zu simpel oder zu „dumm“ vorkommt.
Versuche es ruhig zu erklären/beschreiben, wo das Problem lag!
ich habe eine Frage gestellt, bei der mir die Doku nicht weiter geholfen hat.
Da kein Feedback kommt gehe ich davon aus, das entweder
a. noch niemand das Problem hatte
b. die Aufgabe für niemanden ein Problem war, weil offensichtliche Lösung
Ok, war auch nur ein Tag, vermutlich haben die meisten noch was anderes zu tun als zu warten bis ich eine Frage stelle, das ist auch völlig ok, ich such ja auch weiter und warte nicht händeringend auf eine vorgefertigte Lösung von euch.
Damit nun niemand seine kostbare Zeit verschwendet eine Antwort zu schreiben, wenn ich schon eine Lösung für mich gefunden habe, notiere ich kurz, dass sich niemand mehr die Mühe machen muss. Ist das falsch ? Wir pflegen hier ja kein Wiki, das von den Artikeln der User lebt, sondern das ist ein Forum, wer was weiss schreibt und antwortet, wer nichts weiss, brauch ja nix zu schreiben…
Ist euch eigentlich schon aufgefallen dass genau 2 Posts was mit dem Thema zu tun haben ? Die Frage und meine eigene Antwort, während die anderen Post darum gehen, ob man löschen soll, worin denn mein Fehler gelegen hat und wieso ich hier überhaupt schreibe…
Wenn Du eine Frage stellst und auf eine Lösung hoffst, kann man doch von dir erwarten, dass Du den vielen Mitgliedern. die deine Frage gelesen haben, aber keine Antwort wussten, mitteilst, wie Du das Problem gelöst hast. Hast Du ja mit Post 3 gemacht. Aber erst, nachdem jemand nach deiner Lösung gefragt hat. Daraus resultieren die restlichen Anworten, deine Erwiderung, bei der ich das Gefühl habe, dass Du doch etwas beleidigt bist, sowie auch meine Antwort.
P.S. Leider gibts 100’te Fragen in diesem Forum, die trotz hoher Beteiligung nie beantwortet wurden, weil die Vielfalt und die Individualität der Themen zur Hausautomatiserung nicht eingrenzbar sind.
Nur hilft jede Antwort die man veröffentlicht… auch auf eine sich selbst gestellte Frage… dem nächsten Betroffenen oft ungemein weiter… evtl. auch unter Entfachung einer neuen Diskussion.
Ja… aber trotzdem bleiben die Ideen und Fragen individuell und du wirst in der Doku nie eine 100%ige Antwort finden… und dir wird ein Lesestoff von vielen 100 Seiten geboten.
Ob dir das hilft und du in Zukunft ohne Fragen im Forum auskommst…
aber in der Doku sollten doch alle verfügbaren Befehle genannt werden. Wenn die dann auch noch beschrieben sind ist es gut, wenn die (wie in der Doku teilweise so geschehen ) mit einem Code-Beispiel versehen sind ist es perfekt.
Ungünstig finde ich, dass man mit der Code-Complete Funktion des Editors rausfinden muss, welche Befehle es gibt, und anhand des Namens und der Parameter dann raten muss, was sich dahinter verbirgt.
Das eine Doku nicht alle Fragen die beim Einsatz der Software auftauchen behandeln kann ist schon klar, das leistet wohl keine Befehlsreferenz. Soll ja auch keine Einführung in die Programmierung unter Berücksichtigung von Entwurfsmustern und praktisch erprobten laufzeitoptimierten Algorithmen werden