habe gestern einmal den von Michael beschriebenen TF_Kontakt
nachgebaut und habe ein Verständnis-/technisches Problem.
Ich hoffe, jemand von euch kann mir helfen.
Ausgangssituation:
CAT5 Dose an der ein 1-Wire Display (DS2408) und meine neue Schaltung (siehe oben) hängt.
Problem:
Der DS2405 wird erkannt (auch vom 1-Wire Viewer), jedoch nur, wenn ich einen Magnet in die Nähe des Reed-Relais halte.
Ohne Magnet, verschwindet sowohl der DS2405, als auch der am selben Strang hängende DS2408. Halte ich den Magnet dran, erscheinen auf einmal wieder beide Geräte.
Wie genau ist das eigentlich gedacht? Setze ich im IPS den Status auf „False“
und halte den Magneten dran, erscheint TRUE. Ziehe ich ihn wieder weg, springt der Status natürlich nicht wieder zurück, weil das Device ja nicht mehr erkannt wird.
Ich weiß es ist ein wenig verwirrend, aber vielleicht hat trotzdem jemand eine Idee? Wäre echt super.
Vielleicht habe ich die doch recht einfache Schaltung einfach nur falsch verstanden?
Habe außer 5V, GND + Data nichts weiter angeschlossen. Oder ist das so gedacht, daß laut steiners Zeichnung an dem Reed-Relais nocheinmal extra 5V anliegen?
Bin verzweifelt, brauche euren fachmännischen Rat…
Achso.
Also ich habe die Schaltung genau so gebaut, wie Michael (siehe Threadlink oben) beschrieben hat. Ob er die jedoch auch selbst getestet hat, weiß ich nicht.
mh also versuchen kann ich es ja mal. der baustein kann dadurch ja nicht kaputt gehen.
es ist noch zu beachten, dass Steiner in seiner Zeichnung entgegen der Beschriftung keine RJ45 Buchse, sondern eine RJ12 Buchse dargestellt hat. Leider hält sich Steiner selbst nicht an den IP-Symcon-Standard.
Die RJ12 Buchse ist nicht nach IP-Symcon-Standard sondern nach Dallas-Standard beschaltet.
Also so:
Pin 1: VDD
Pin 2: GND
Pin 3: 1-Wire
Pin 4: NC
Pin 5: NC
Das ist da das verrückte. Was du zeigst, hatte ich mir ja schon anhand der Pins am Baustein erdacht und umgesetzt und trotzdem tritt der „Fehler“ auf. @torro
Ist in dem Fall dann beim DS2405 das was beim ds1820 v+ ist dieser PIO Anschluss?
Hätte ich ihn falsch herum angeschlossen, würde er gar nicht erkannt oder? Verstehe das als Laie sowieso nicht so ganz.
Der DS2405 ist dann im Parasite Modus? Dacht immer immer sowas unterstützt IPS gar nicht.
Oh mann, so eine simple Schaltung und versemmel es. Machmal frage ich mich, wie ich es geschafft habe, mein ganzes Haus zu verkaben. :o(
zur Klarstellung, was den Parasitärmodus betrifft:
Im 1-Wire System muss man zwischen zwei verschiedenen Arten des Parasitärmodus unterscheiden:
Parasitärmodus mit Spezialbehandlung (z.B. DS1820)
Parasitärmodus ohne Spezialbehandlung (z.B. DS2405)
Beim Temperatursensor DS1820 bewirkt die Spezialbehandlung im Protokoll eine drastische Verlangsamung des Busses.
Aus diesem Grunde wurde die Spezialbehandlung beim Typ 1 aus dem Protokoll gestrichen.
Grundsätzlich gilt folgendes:
Besitzt ein Baustein einen Versorgungspin (VDD) (z.B. DS1820), dann gibt es meist zwei Betriebsarten: Normalmodus und Parasitärmodus. Für den Parasitärmodus wäre eine Spezialbehandlung erforderlich, die aus o.g. Gründen nicht angewandt wird. Daher werden diese Bausteine nur im Normalmodus betrieben.
Besitzt ein Baustein keinen Versorgungspin (z.B. DS2405), dann arbeitet er ohnehin ausschließlich im Parasitärmodus. Da keine Unterscheidung zu treffen ist, gibt es auch keine Spezialbehandlung. Er wird im Normalmodus angesprochen, obwohl er intern parasitär arbeitet. IPS weiß also gar nichts von dieser Art des Parasitärmodus.
IPS unterstützt also nicht den Parasitärmodus vom Typ 1.
Gruß
HJH
PS: Wahrscheinlich habe ich jetzt statt einer Klarstellung genau das Gegenteil erreicht. :o
Es ist ein reiner Magnetkontakt.
Bin leider gestern nicht zum weiteren Testen gekommen.
Vielleicht sollte ich auch eine andere Schaltung nehmen.
Hat jemand einen Vorschlag für einen einfachen TF-Kontakt mit dem 2405?
Hätte ich tiefere Kenntnisse, würde ich das sowieso zentral über den DS2408 machen. Dallas Maxim hat mir freundlicherweise sehr viele Samples geschickt.
Was wäre wenn wir den 1-wire sein VDD unterbrechen mit das reed-kontakt.
Wenn der 1-wire component anwesend ist (die adresse ist erreichbar am bus) ist das fenster geschlossen??
Hier habe ich negative logik genutzt um es zu finden - manchmal hilft das.
lach viel Wind um nichts. Ich habe das Ding tatsächlich einfach nur falschherum aufgelötet.
Eben hatte ich endlich mal kurz Zeit und habe den Baustein neu verlötet. Siehe da es funktioniert hervorragend!!
Vielen lieben Dank an alle, die mir geholfen haben. Dann werde ich mich morgen mal dran machen und so weit ich komme die Fenster im Haus „vernetzen“.
Danke nochmal, bin glücklich.
