Hallo zusammen,
Meine V2 ist trotz neuer Hardware doch sichtlich langsamer als die V1. Das Schalten eines Lichtes samt Rückmeldung dauert oft bis zu 5 Sekunden:confused:. In der V1 keine sichtbare Verzögerung.
Also hab ich mir das mal genauer angesehen und einen kleinen Test gemacht:
2 Scripte, welche sich abwechselnd triggern und einen Zähler bis 1000 hochzählen.
Das Ergebnis für 1000 Scriptaufrufe:
IPS-Dienst ohne Console und ohne Designer : 11 Sekunden
Designer stand alone offen : 143 Sekunden
Console offen : 149 Sekunden
Also, da sind schon Welten dazwischen.:eek:
Irgendwie ist mir jetzt auch klar, warum ich manchmal lange auf eine Rückmeldung im Designer warten muss. Hoffe nur paresy kann hier noch das eine oder andere Schräubchen verdrehen und dem Ding Performance einhauchen.
Wer es selbst probieren möchte:
2 Variablen Boolean (Test1, Test2)
1 Variable Integer (Test_Count)
2 Variablen Float (Test_Start, Test_End)
3 Scripte - Zwei, die sich gegenseitig aufrufen und eines zum Starten des ganzen:
Script Test1
Ereignisse: Änderung Variable Test1 und Test_Start
<?
//Counter holen
$count = GetValue(56074 /*[Test_Count]*/);
//max 1000 Aufrufe
if ($count < 1000) {
//Counter erhöhen und abspeichern
$count += 1;
SetValue(56074 /*[Test_Count]*/,$count);
//Anderes Skript anreizen
SetValue(31939 /*[Test2]*/,!GetValue(31939 /*[Test2]*/));
}else{
//Nach 1000 Aufrufen Zeitpunkt abspeichern
SetValue(27356 /*[Test_End]*/,microtime(True));
}
?>
Script Test2
Ereignisse: Änderung Variable Test2
<?
$count = GetValue(56074 /*[Test_Count]*/);
if ($count < 1000) {
$count += 1;
SetValue(56074 /*[Test_Count]*/,$count);
SetValue(56438 /*[Test1]*/ ,!GetValue(56438 /*[Test1]*/));
}else{
SetValue(27356 /*[Test_End]*/,microtime(True));
}
?>
Script Test_Init
SetValue(12449 /*[Test_Start]*/,microtime(True));
Nach Beendigung der Durchläufe braucht man nur den Wert Test_Start von Test_Ende abziehen und bekommt die Durchlaufzeit in Sekunden.
Viel Spaß
Erich
