ja,
ist vielleicht ein komisches Beispiel - aber ich habe meine Adressen angelegt und danach festgestellt, dass der Konfigurator die Hauptgruppen einfach in meinen IP-Symcon „Root“-Stamm schmeißt. Um mir zu behelfen, habe ich einfach alle Hauptgruppen umbenannt (ein 0KNX an den Anfang gestellt), so dass meine KNX-Komponenten zumindestens erstmal einigermaßen zusammen sind. Da sich dabei zumindest alle Hauptgruppen ändern, stellte ich fest, dass dies vom Konfigurator nicht bemerkt wird. Da ich aber KNX-seitig erst am Anfang stand, löschte ich einfach alle KNX-Adressen und ließ nochmal alle von vorn anlegen.
Da mir noch die Erfahrung fehlt, ob ich auch später einmal die Namen ändere (und sei es nur eine eventuell bessere Namenskonvention, ohne dass sich etwas am Inhalt ändert - ein richtig gutes best-practice Benennung von Gruppenadressen habe ich nicht gefunden) fand ich es erstmal nicht so prickelnd, dass der Konfigurator dies nicht automatisch anpassen könnte.
Ich habe meine Namen erstmal als Mix zwischen KNX-Guideline sowie Beispiel Blockadresssystem benannt - ich kann mir aber gut vorstellen, dass nach einiger Zeit der Nutzung und neuer Geräte sich ein für mich besseres System herauskristallisiert - und bei so vielen Adressen ist mir auch schon aufgefallen, dass ich manchmal Abkürzungen im Laufe der Konfiguration etwas anders geschrieben habe - das ist nicht schön, passiert aber manchmal. Ist bei der ETS auch kein Problem, dann benenne ich es einfach nochmal richtig - IPS müsste ich dann aber händisch nachziehen.
Naja - vielleicht wirklich selten, aber programmtechnisch stelle ich mir diese Herausforderung nicht sehr schwer vor - aber ich weiß es nicht.
Dies war nur ein Beispiel, wie es mir ergangen ist - ich hätte auch gedacht, dass im Laufe der Zeit (ein Gerät geht kaputt und wird durch ein besseres ersetzt), sich auch mal bereits genutzte Namen ändern.
Achja - wo ich schon gerade tippe - gerade im Blocksystem habe ich Platzhalter bei Gruppenadressen gesetzt (sind ein einfacher Punkt) - diese werden später bei umfangreicheren Geräten einfach mit benutzt. Spätestens dann habe ich ein Umbenennen von Platzhalteradressen in tatsächlich genutzte Funktionalität, die es Stand heute noch nicht gibt.
Ja, das könnte man natürlich auch alles per Hand machen - aber per Konfigurator wäre es sehr charmant, gerade weil auch alles an Informationen in der XML vorhanden sein sollte. Da könnte ich eher auf das Discovery Modul verzichten - es sollte ja nichts geben, was nicht in der ETS definiert ist.
Viele Grüße und allen ein gesundes neues Jahr