folgendes passiert bei mir mit folgenden Kenndaten:
FHZ1300PC
14 FHTs mit 15 Stellventilen und 8 T/F Kontakten
letzte Beta Version
ich habe zwei Scipts laufen, eines 14.35 und eines 23.00 Uhr.
14.35 Uhr werden bei 3 FHTs die Temperaturen auf 21 Grad gestellt.
23.00 Uhr werden bei diesen gleichen FHTS die Temperaturen auf 18 Grad gestellt.
Tja, und nun kommts:
Der erste FHT wird korrekt geschaltet, beim zweiten und dritten steht dann die FHT Solltemperaturanzeige auf 0.00. Die Stellventile gehen logischerweise zu. Dies passiert taeglich nachvollziehbar.
Bei einem Test von Fredtje stellte dieser fest, dass man sogar 99 an den FHT senden kann und das Stellventil da auch oeffnet. Scheinbar verstehen also die FHTs noch andere als die direkt anwaehlbaren Temperaturen.
Aber problematischer ist, dass die Temperatur mit
FHT_SetTemperature(62850,18);
nicht so ankommt, sondern dass dann einfach 0.00 im FHT gesetzt ist.
sagt mir nix. Macht aber auch nichts, denn die Funktion wird ja mit der Zahl direkt aufgerufen und muss dann richtig arbeiten, falls sie es nicht sollte, muss ein Syntaxfehler kommen.
Hallo,
habe dieses problem bei mir am wochenende auch bemerkt, dachte schon bei mir is was faul. aber jetzt bin ich erst mal beruhigt das es woanders auch so ist.
Ich konnte auch mal 0 Grad an einen FHT senden. Das passiert mir andauernd. Aus irgendeinem Grund kriege ich einmal am Tag eine Fehlermeldung „Cannot locate Variable $newtemp“ und das immer genau nach 0.00 Uhr, es erwischt genau das Script, das als erstes nach dieser Uhrzeit durchlaufen wird.
Und dann sendet IPS dem FHT 0 Grad und die werden auch schön angezeigt.
Hatte bisher noch keine Zeit dazu, den Fehler zu suchen.
Genau das ist der Spass … sendet man mal manuel kommt den Wert schon zum FHT
Also 18.0 senden geht, aber Torro hat das Problem das irgendwo mal was schief lauft, und er dann die 0-werte bekommt (ohne fehlermeldung)
grrr ärger
@Torro:
Lass mal eine log mitlaufen -getriggert uber den status-wert- jedes mal das einem wert ändert. Vielleicht bekommst du mit ob eine 0-wert gesendet wird.
(WIe ich dich kenne: keine chance … man weis ja nie)
Hatte das problem auch mal mit sFHTs das beim ubergang bei mitternacht die werte durcheinander geraten.
Vieleicht hast du die FHT-Advanced - diese wird normalerweise in der Schwerindustrie u.a. bei Hochöfen eingesetzt und verarbeitet auch Temperaturen bis 1800 °C. Mit der FHT-Enterprise kannst du auch die Brennkammern von Fusionsreaktoren kontrollieren bzw. regeln - angeblich soll diese Version in den nächsten Jahren auch für unsere Sonne eingesetzt werden um das Erdklima zu steuern.
also es definitiv so, dass der Befehl Set_FHT… eine Float Zahl erwartet. Allerdings sollte diese im Einstellungsbereich des FHT liegen, da nicht abgeprueft wird, ob die uebergebene Zahl auch korrekt ist.
Wenn man nur ganze Zahlen uebergibt, verursacht dies das Setzen des FHT auf 0.00.
