Ist die Begrenzung der Anzahl der nutzbaren Variablen bei Basic von 250 noch zeitgemäß?

[volkerm]

@Burki24

Die Frage ist ja eher, nutze ich die Angebote komplett? Sicherlich nicht. Bei einem Plug würde ja regulär ein/aus reichen (1 Variable) aber dann stellt man halt fest, so nen bissl Strommessung ist ja auch ganz interessant, also schaut man plötzlich, wo kann man denn einfache Plugs, Aktoren, etc. gegen welche mit Strommessung austauschen (á 5-7 Variablen) und so summiert es sich halt.

.. und bei manchen Instanzen werden Variablen angelegt, die doppelt oder dreifach sind. Hier der Irrsinn eines Fibaro Z-Wave BWM:

Mir würde es genügen, Bewegung und Batteriestand zu bekommen. Die 20lx Helligkeit stehen dort dreimal. Beschleunigung nach Raumrichtung getrennt ist für mich eher nicht relevant

Zum eigentlichen Thema: Die Variablen-Limits anzuheben wäre nicht verkehrt. Bei einer Elektronik-Simulationssoftware die meine Firma früher verkaufte wird das Speicherlimit der „kleinen“ Versionen etwa im 5 Jahres-Rythmus angehoben. Das hat dort gut funktioniert: die kleine Version bleibt nützlich aber die Limits bleiben auch spürbar.

[kronos]

@sixtusfreebyte

Das hat absolut nichts mit meiner ursprünglichen Aussage zu tun, aber ich habe gelernt dass „alttitelträger“ immer im Recht sind.

Was ist an einer sachlichen Richtigstellung ein Grund sich auf den Schlips getreten zu fühlen?

[cebra]

Könnte man nicht die Anzahl der (nicht dummy)-Instanzen begrenzen?