IPS_GetName() vs. IPS_GetObject()['ObjectName']

IP-Symcon
1

Hallo zusammen,

mir ist aufgefallen, dass sich bei Objekten ohne Namen (z.B. Ereignisse) eine Differenz zwischen

IPS_GetName($id)

und

IPS_GetObject($id)['ObjectName']

ergibt. Aufgefallen ist mir dies bei Ereignissen, die in der Konsole ja ohnehin besonders angezeigt werden. In meinem Fall ist es so, dass in der Konsole „Ereignis: Täglich alle 10 Sekunden“ angezeigt wird, bei IPS_GetName etwas Ähnliches in Englisch kommt und beim Zugriff auf das IPS_GetObject Array „Unnamed Object (ID: 25296)“ kommt. Letzteres ist „richtig“, wenn man über IPS_GetObjectIDByName die ID holen will, während alles andere nicht funktioniert.

Weiß nicht, ob das so beabsichtigt ist, aber wollte zumindest darauf aufmerksam machen.

Gruß
micheljarre

2

Sobald du dem Kind (Ereignis) einen Namen vergibst, sind die aber gleich :slight_smile:
Wer keinen Namen vergibt, sollte auch nicht mit GetObjectIDByName arbeiten :smiley:
Michael

3

Ich würde ja eher sagen: wer keinen Namen vergibt, erwartet auch keinen Namen (und nicht irgendetwas, je nach GUI bzw. Aufruf). Damit leben kann ich sowieso, aber wollte zumindest auf die Inkonsistenz aufmerksam machen.

4

Ist sogesehen keine Inkonsistenz, sondern ein praktischer Sonderfall, der hier übrigens sogar dokumentiert ist:
IPS_GetName — IP-Symcon :: Automatisierungssoftware

paresy