goil… dann müßte man ja eigentlich auch die KS300 selbst dort drüber empfangen können?
Ich frage nur deshalb, weil, wenn es zu den beschriebenen Oberwellen-Empfangseffekten kommt, ja auch möglicherweise Störeffekte bei Betrieb beider Systeme parallel geben könnte, die man durch „Vereinigung auf einen Empfänger“ nun ausschalten könnte.
…und ich habe beides parallel (KS300 zzgl. Windrichtung, Helligkeit und Luftdruck aus der WS1000er-Welt)…
…und ich habe öfter stundenweise Ausfall-Effekte, die ich bisher immer dem Sonnenstand zuschreiben konnte, weil auffallend übereinstimend mit der Achse Sonne-Sender-Empfänger…
Wenn ich da an soetwas wie Fading-Effekte usw. denke, die ja wirklich u.a. sonnenabhängig sind, und dann offenbar eine gewisse gegenseitige Signalempfindlichkeit der (Sub)Harmonischen beider Systeme herrscht…
Das macht dann schon Sinn. Der zeitweise „Ausfall“ könnte ja z.B. auch ein Blockieren des Empfängers durch Protokollfehler sein, weil versucht/begonnen wurde, Signale des anderen Systems zu interpretieren / auf deren Paket-Abschluß gewartet wird usw., ähnlich dem „Einschlafen“ der FHTs.
Das sind erstmal vielversprechende neue Grundlagenerkenntnisse, auf die nun aufgebaut werden könnte. Entweder durch „Vereinigung“ beider Welten in einem Empfänger(system), oder einfach dass man jetzt spezifisch darauf reagieren könnte (wenn das geht), z.B. zyklisch Protokollauswertungs-Module resettet, wenn die „hängen“.
Ich kann mich auch an (gut 1-2 Jahre zurückliegende) ellenlange Diskussionen in beiden Foren erinnern, die sich nur mit der Stabilität der KS300 beschäftigten. Vielleicht war das auch eine Ursache, zumindest bei denen die beide Welten betreiben.
Beide Empfänger parallel:
Schätze, das war zu erwarten. Ich tippe auf ein Pegel-Problem durch die parallelgeschalteten Signalleitungen. Der nachfolgende Baustein sieht sozusagen nun 2 parallel geschaltete Widerstände an seinem Eingang. Logischerweise hat sich der Signalpegel verschoben. …Mal nen Oszi drangehalten? Pull-Up/Down R’s könnten es richten.
Das sag ich mal so rein theoretisch, ohne zu wissen, welchen Pegel der Folge-Baustein nun braucht (5V? 3V?). Aber das könnte man ja genauso er-messen, wenn nur ein Empfänger dranhängt.
Das nur mal so als Idee dazu.
Gruß Gerd
Edit:
Wenn es das wirklich war und damit verbesserbar ist… Wir bekommen das System noch stabiler hin, als es der Hersteller jemals vorgesehen hat