ich bin noch IPS-Neuling, daher möge man mir die evtl. blöden Fragen verzeihen.
Ich habe derzeit zwei Probleme (mit V2.1 und auch V2.2Beta) nach dem Neustart des IPS-Dienstes:
(1) Datenbank-Logging von Instanz-Statusvariablen ist wieder auf dem Default-Wert (–> deaktiviert)
(2) Alle nicht-zyklischen Ereignisse (in meinem Fall durch Bewegungsmelder ausgelöste Ereignisse) sind „verschwunden“.
Vielleicht sitzt das Problem auch vor’m Rechner!?
Bevor ich mit Workarounds anfange (bei Startup programmatisch die Events erstellen, bzw. das Logging aktivieren) wollte ich bei euch mal nachfragen.
Vielleicht könnt ihr mir helfen???
den Effekt habe ich grundsätzlich, wobei ich das Beenden des IPS-Dienstes über das Tray-IPS-Icon gemacht habe (also kein „Abschießen“ des Prozesses…).
Die Events, die ich testweise auf Basis eigener Variablen definiert habe, werden korrekt gespeichert und nach Neustart des Dienstes auch wieder hergestellt.
Nur Events auf Basis von Statusvariablen an Z-Wave-Instanzen (die Bewegungsmelder) zeigen dieses fehlerhafte Verhalten.
Ich hänge das Shutdown-Log (was Offensichtliches habe ich nicht entdeckt) mal an…
hier also nun noch einmal die Beschreibung des Bugs:
Nach Beenden und Neustart des IPS-Dienstes sind alle (nicht-zyklischen) Events verschwunden, die auf Variablen basieren, die sich an Z-Wave-Instanzen befinden.
In meinem konkreten Fall handelt es sich hierbei um die Status-Variable einer Z-Wave-Bewegungsmelder-Instanz.
Um welchen Bewegungsmelder handelt es sich?
Kann es sein, dass die ID der Variable an die das Ereigniss verknüpft wird sich nach jedem Start verändert?
Hi,
der Bewegungsmelder ist ein HomePro ZIR010
UND
deine Vermutung ist richtig:
Der Link zwischen Event und Variable geht verloren weil sich tatsächlich die ID der Variable nach jedem Start ändert.
:mad:
Auf die Var-IDs hatte ich nicht geachtet.
Das sieht wirklich nach einem Problem im Zusammenhang mit diesem Bewegungsmelder aus, denn die Statusvariable eines ebenfalls angeschlossenen Z-Wave-Switches bleibt konstant!
Wie geht’n das nu hier weiter?
Muss ich den Bug noch irgendwo als Bug eintüten, oder wurde das bereits bei euch intern gemacht?
In welcher Version findet der Fix statt (noch 2.1?) und wann voraussichtlich?
Diese Infos wären hilfreich bei der Entscheidung ob ich jetzt mit Workarounds anfange oder es bleiben lassen kann…
Dein Problem ist notiert und sollte mit der nächsten 2.2b oder mit der Final 2.2 behoben sein, aber wie immer bei solchen Projekten “It’s done, when it’s done”
