Nachdem nun bei vielen IPS-Nutzer das neue Konzept bzgl. API für die APPs, Fernzugriff, Sicherheit der APPs und des Webserver zu verwirrung sorgt; würde ich mir eine Splittung der beteiligeten Instanzen wünschen.
Es ist für reine Nutzer, welche sich nicht Grundlegend mit dem technischen Hinergrund beschäftigen, kaum nachzuvollziehen wie jetzt was und warum zusammenhängt.
Schöner wäre es z.B. :
Webserver 1(IP-Bindung, SSL, Basis Authen für das Verzeichniss)
|
±-Fernzugriff-Instanz (User/Passwort, IP-Bereich welcher Zugriff hat, inkl. eigenen Port)
±-WebFront-Instanz (ohne Mobil, Autostart, Kennworte, WF-Konfig etc…, inkl. Port)
±-App-Instanz (inkl. Push-Benachrichtigung,inkl. Port)
Webserver 2(IP-Bindung, SSL, Basis Authen für das Verzeichniss)
|
±-WebFront-Instanz (ohne Mobil, Autostart, Kennworte, WF-Konfig etc…, inkl. Port)
±-App-Instanz (inkl. Push-Benachrichtigung,inkl. Port)
Wichtig wären m.E. auch die freie Vergabe der Ports je nach Anwendung (kann ja ab Werk alles gleich sein).
Wenn ich den Fernzugriff nicht von außerhalb meines LAN nutzen will, das WF aber schon…
Und auch die Zuordnung von mehreren WebServer Instanzen zu den ‚Untergeräten‘ wäre super.
So kann z.B. auf einem anderen Port bzw IP ein WF laufen (und auch nur eins angezeigt werden in der Auswahl!) welches z.B. Gäste nutzen können. Oder oder oder…
Zumindest wären dann sehr viele Einschränkungen und ‚Sicherheitsprobleme‘ durch falsche/fehlerhafte Konfiguration gelöst.
Michael