Ok, wird das aber generell dann anders gefixt?
Das hat aber früher schon mal funktioniert!
Das verwende ich schon lange!
Früher war das Archiv beim Übernehmen „langsamer“ wodurch das Sleep indirekt gegeben war. Seit der 5.5 haben wir dort sehr viel optimiert und dadurch ist das schon immer dagewesene Problem jetzt erst sichtbar geworden (Besonders fies - ich weiß).
Leider können wir an diesem Problem nicht wirklich etwas ändern, da wir diese Asynchronität nicht ausbauen können. Magst du es mit dem Sleep einmal testen?
paresy
Das mit dem Sleep geht!
Ich als Anwender kann mir aber doch nicht bei jedem Befehl gedanken machen, wie das Timing im Hintergrunde ist. Dazu fehlen mir ja die Infos?
Schreibt Ihr das bei diesem Befehl bitte in die Doku!?
Den Fehler mit dem Zugriffsfehler kann ich bei mir übrigens nicht nachstellen. Kannst du mir vielleicht ein Backup von dir schicken? Dann versuche ich es nochmal damit. Ich vermute allerdings, dass hier irgendwelche Zugriffsprobleme seitens des Betriebssystems vorliegen. Ich habe den Code der beiden Funktionen noch einmal durchgeschaut und eigentlich sollte es nicht möglich sein, dass die sich „überschneiden“. Aber vielleicht habe ich ja etwas übersehen, daher würde ich es gerne nochmal mit deinem Backup ausprobieren.
Ja, wir werden dort etwas passendes platzieren, sodass der nächste nicht mehr darüber stolpert!
paresy
@Dr.Niels
In der betreffenden Logdatei finde ich 21 Treffer bezüglich der Fehlermeldung!
Warum verschwindet die _Datei eigentlich nicht bei dem nächsten Zugriff?
Ich hab mal probiert so ne Datei zu löschen!
Dazu brauche ich Admin-Rechte?
Ist das so richtig?
Moin Schuggi, moin Dr. Niels,
Niels, vielleicht erinnerst du dich an das Testprogramm was ich dir vor einiger Zeit gemailt hatte, wo es genau um diesen von Schuggi genannten Fehler ging. Ich kann jederzeit dieses Skript dann nochmals bei mir starten, wenn du Änderungen vorgenommen hast.
Der Fehler wurde bislang niemals gefunden. Hier zur Erinnerung der Link Archivumbau zur 5.5 - #49 von PC_Oldie
Gruß
Hans
Dumme Frage?
Könnte man das An/Abschalten des Logging nicht einfach auch über eine Nachricht erledigen so das die Nachricht vom Update und die vom Logging in der richtigen Reihenfolge ausgeführt werden?
Die Idee über die Nachrichten zu gehen ist gut, würde allerdings einen kompletten (internen) Umbau von IP-Symcon bedeuten. Denn wenn wir das „nur“ für IPS_SetLoggingStatus einbauen, dann kann sich dies wiederum mit anderen Funktionen, z.B. der Reaggregation beißen. So setzt sich das damit durch eigentlich alle Funktionen von Modulen fort. Daher wird das nicht in naher Zukunft kommen und müssten wir dann mal abwägen, ob sich dieser große Umbau lohnt.
Ich baue beim Löschen der alten Datei bei AC_AddLoggedValues übrigens mehrere Versuche ein. Falls also zufällig irgend etwas die Datei kurzzeitig blockiert, sei es ein anderes Skript in IP-Symcon, euer Virenscanner, oder oder… dann sollte es trotzdem klappen.
@Schuggi Ich meinte übrigens das komplette IP-Symcon Backup von dir, genau. Wenn das zu groß ist oder du es nicht teilen möchtest, dann können wir aber auch gerne erst einmal schauen, ob die mehreren Versuche das Problem beheben.
@Dr.Niels Wir probieren erst mal deine Änderung!
Wann/wie bekomme ich die?
Ist es normal das die _Dateien Admin-Rechte brauchen?
Du bist ja im ProgramData-Ordner unterwegs, ich glaube da kann das mit den Adminrechten schon sein. IP-Symcon sollte ja aber Adminrechte haben, daher dürfte das kein Problem sein.
Moin,
ich habe insgesamt 6 Testläufe gemacht. Dabei habe ich 2 unterschiedliche Sortierungen der Testdaten verwendet.
Vor dem Update:
- Durchlauf fehlerfrei
- Durchlauf der altbekannte Fehler
Verhalten wie damals mit stochastischem Erscheinen des Fehlers.
Nach dem Update:
4 Durchläufe alle ohne Auftreten des Fehlers 
@paresy Aufgefallen ist mir noch eine Kleinigkeit die wahrscheinlich aber normal ist. Wenn das Testprogramm läuft und das Archiv in einem Tab offen ist, werden nach Wechsel auf diesen Tab die neu generierten Variablen nicht angezeigt. Klickt man auf alle reaggregieren, dann erscheinen die Variablen aber mit einem Kreuz in grau davor. Nochmaliges Klicken auf alle reaggregieren und alles ist erledigt. Dies nur als Hinweis.
@Schuggi Du musst auf dem internen Kanal sein für das Update. Ich bin das standardmäßig auf dem Entwicklungssystem 
Falls weitere Tests erwünscht sind einfach Bescheid geben
Gruß
Hans
@PC_Oldie Vielen Dank für das Feedback und das Testen! Dann haben wir hoffentlich endlich an diesem eher komplizierten Problem einen Haken dran 
paresy
Moin paresy,
hier noch die Rückmeldung, dass das Testskript nun auch auf dem Produktivsystem mit dem deutlich schwächeren NUC funktioniert hat. Aufgefallen ist mir dabei, dass ihr offensichtlich sleep-Befehle eingebaut habt, da ich die Laufzeit erhöhen musste. Aber das würde ja zum Problem und zur Lösung passen
Das Testskript werde ich aufbewahren - man weiß ja nie 
Gruß
Hans
Genau. Wir warten maximal 1s bis wir tatsächlich einen Fehler beim Zugriff melden.
paresy