RWE SmartHome - Bericht zur Hausautomation in der c't

Bei Facebook gebe ich begrenzt und einstellbar Teile meiner Privaten Daten bereit. Bei RWE gebe ich komplette Kontrolle über mein Haus/Anlage ab und damit teilweise über mich selbst. Das ist ein großer Unterschied.

paresy

Danke, das ist nichts für mich. Ich habe nicht mit IPS :loveips: angefangen um mich dann bei RWE in einen goldenen Käfig sperren zu lassen.

Und abgesehen davon - wenn es sich nur um ein gepimptes HM-Protokoll handelt bleibe ich lieber beim Original und habe ungleich mehr Auswahl bei den Komponenten.

Ob uns diese Entwicklung gefällt oder nicht aber der Trend geht nun mal in Richtung Cloud Computing. Zuhause noch ein IPAD oder Android TAB zur Visualisierung, Fernsteuerung und Kino bzw. News. Lösungen kaufe ich mir in der Wolke (Speicher, CPU, Logik, Information etc.)Das heißt Lösungen auf Abruf und genau dann wann ich sie wirklich benötige und das zu geringen Kosten. Die eigentliche Konsequenz müsste doch sein, das IP-Symcon auf diesem Weg auch weiterhin sinnvolle Alternativen anbieten kann bzw. es der Community ermöglicht (wie bereits heute schon) Lösungen der Allgemeinheit über die Cloud zur Verfügung zu stellen. Kling alles sehr abstrakt aber Google Chart zeigt wie IP-Symcon Nutzer sich jetzt schon auf diesen Weg gemacht haben. Warum keine API´s von IP Symcon zur Wolke ??? Warum keine Back up Lösung über DropBox ? Wo ist der Unterschied ob die Software eine Brücke zur vielfältigen Hardwarewelt baut oder zu den vielen Serviceleistungen in der Wolke ?

@BestEx

Ich gebe Dir recht, dass es sehr viele Dinge gibt die sich über die Wolke wunderbar lösen lassen. Aber Sie ist kein Allheilmittel und es gibt mindestens ebenso viele Dinge die nichts in der Wolke verloren haben. Dazu zähle ich sicher meine Haussteuerung und die damit verbundenen persönlichen Daten.

Weiter lebe ich in einer ländlichen Umgebung und habe zum einen nur eine schmale Bandbreite zur Verfügung und zum anderen mindestens 3-4 DSL-Ausfälle im Jahr. Und damit bin ich sicher nicht alleine. Spricht beim derzeitigen Breitbandausbau auch nicht gerade für eine Cloud-Anwendung - auch wenn das sicher eine sehr individuelle Ansicht ist.

Bin außerdem gespannt was der WAF so sagt wenn irgend etwas nicht mehr funktioniert weil ein RWE-Server gerade nicht erreichbar ist. Wenn man an ein Backup nicht ran kommt weil DSL tot ist. Stempel mich als ewig gestrigen ab aber von der Zuverlässigkeit eines ISDN-Netzes kann die zugegeben noch junge Technik einer virtuellen Telefonanlage in der Cloud nur träumen. Und so weiter.

Die Cloud wird kommen - ohne Frage und das ist gut so. Aber bitte nur da wo es Sinn macht und bitte ohne Datenkraken bzw. mit entsprechendem Datenschutz.

Grüsse.

@steiner
Das war eine Vermutung von mir, zugegeben.
Aber nun würde mich Dein Ganzwissen interessieren, ganz ehrlich.

Nicht, dass ich etwas schlecht reden möchte… letzte Woche habe ich mir die Produkte von RWE angesehen und bin enttäuscht. Beurteilen kann ich zwar nur das äußere und den Preis… aber in Sachen Bedienkomfort und Preis hatte ich wesentlich mehr erwartet als das vorhandene HomeMatic.
Was meint ihr dazu?

Naja, bei RWE erfolgt die Konfiguration durch den Server, die lokale Steuerung erfolgt durch die lokale Zentrale. Also sind deine Konfigurationsdaten bei RWE, aber nicht die „Schaltvorgänge und Messdaten“.

Bei Facebook kannst du zwar einstellen, was angezeigt wird. Aber Facebook hat trotzdem alle Infos, die du eingibst. Ergänzend dazu jeden Kontakt, jedes Login, jedes …

Ich wollte ja nur ausdrücken, dass jemand, der alles bei Facebook bekannt gibt vermutlich auch wenig Probleme mit Konfigurationsdaten bei RWE hat. Ich wollte keine Facebook Debatte starten ;).

Sie wird kommen - wie jeder Hype - und jeder wird glauben, dass wir ohne gar nicht leben können.
Für die Provider wird es günstiger und für die Innenminister leichter.

Wir reden mal in 5 Jahren drüber, wenn der nächste „Das ist die Zukunft“ über uns hereinbricht. :smiley:

eQ3 scheint das Ganze auch für andere Anbieter auf den Markt zubringen:
Powered by Google Text & Tabellen

Hardware ist ähnlich, die Software vom Konzept auch, aber mit Javascript und HTML, nicht über Silverlight wie bei RWE. Wieder dabei ist die Lösung über ein Portal. Für den Nutzer (hier z.b. Mieter einer Wohnungsbaugesellschaft) ist das natürlich einfacher als Server und dyndns einzurichten.

Das ist wie bei jedem Hochglanzprospekt. Ob für VoIP, Cloud die tollsten Autos…

Man sieht nur noch fröhliche Familien auf saftig grünen Wiesen laufen, von der Technik sieht man nix, aber alle wollns bei son Prospekt haben.

Ich nehm den Thread nochmal nach oben. Bei der RWE gibts ja das Smarthome momentan als Basicpaket dabei, wenn man auf Online Services umstellt.
Hat mal jemand versucht das Zeugs an IPS anzubinden?

das Protokoll der RWE-EQ3-Komponenten wird von IPS nicht unterstützt.

schade das die nicht unterstützt wird :frowning:

Tja, RWE möchte gern ein geschlossenes System mit direkter Anbindung an ihre eigenen Server :eek:.

Na ja, das „normale“ Homematic-System wird unterstützt, ist etwas billiger und „telefoniert“ nicht nach Hause … :cool:

Gruß
Bruno

scheint aber nicht unmöglich zu sein. Im Forum

http://www.rwe-smarthome-forum.de/thread-beta-test-android-app

hat es ein User doch geschafft, sich in die SHC box direkt einzuloggen, ohne über den RWE Server zu gehen.

Und ein SDK für RWE Smarthome ist angekündigt.

Also ich weiss auch nicht mehr als ihr aber bisher wurden irgendwelche „gehackten“ Schnittstellen nie offiziell von IPS unterstützt. Wenn User allerdings Scripte posten, die mehr ermöglichen wurde das bisher zumindest so lange toleriert bis sich irgendwelche Rechteinhaber beschwert haben. So hab ichs zumindest in Erinnerung.

Wenn RWE nicht will, dass man an die Technik hinter deren Geräte kommt, dann wird das, schon rein aus rechtlichen Gründen, hier von offizieller Seite auch nicht supportet. Wenn es aber ein offizielles SDK gibt könnte das ganz anders aussehen. Unterm Strich kann man sagen es liegt an RWE wie es weiter geht.

Gruß,

Toni

Die Antwort von RWE war ( steht im RWE Forum ) :
Sie finden es gut, dass sich jemand damit beschäftigt, aber unterstützen können Sie das nicht, da „wir nicht garantieren können, in wie weit diese durch ein Update in Zukunft auch lauffähig ist.“

—> …hört sich ja schon mal nicht ganz so schlecht an.

Es würde ja schon reichen, wenn man per PHP script den Status einer „Zustandsvariablen“ lesen bzw setzen kann, damit zwei getrennte SH Systeme sich synchronisieren können.

Das hört sich an wie: „Wir könnten es, wollen es aber nicht damit Du von uns abhänhig bleibst aber wir verpacken es in eine unverbindliche Aussage, damit es nicht so hart klingt“ :smiley:

Stimmt, aber derzeit verschenken die die Basisstationen bei enviam und mitgas, hab also nun 2 :slight_smile:

Angeblich soll manhier soweit sein, dass man ein XML-File erzeugen und lesen kann.

Gruß Helmut