IP-Symcon 8.0 ist ab jetzt verfügbar!

[hfichtinger]

Sicher
Also ich habe eine Vorlage für Webinhalt definiert. Viel einstellen kann man nicht, aber ich wollte es probieren.

Entferne Ränder ist aktiviert. Wenn ich bei einer Stringvariable diese Vorlage hinzufüge, wird der Regler „Ränder entfernen“ aktiviert, aber nicht wirklich. Die HTML Anzeige hat noch Ränder. Wenn ich bei der Variable „Ränder entfernen“ deaktiviere und wieder aktiviere, dann sind die Ränder weg.

Mir ist auch aufgefallen, dass der Auswahldialog für eine Vorlage noch nicht rund funktioniert.
Beispiel:
Ich habe 8 Variablen vom selben Type, der selben Funktion und auch vom Selben Namen. Dafür hab ich mir eine Vorlage angelegt. Wähle ich bei der ersten Variable die Vorlage mit dem Punkt (ich würde es begrüßen wenn nicht nicht auf den Punkt rechts oben hinzielen müsste ) und übernehme das, dann passt das.
Kommen wir zur zweiten Variable. Wieder auf die Auswahl der Vorlage und siehe da, die Vorlage, die ich bei der vorigen Variable gewählt habe ist markiert. Oh, dann gleich auf Speichern. Nix da, nichts ist geählt. Also noch mal in den Dialg. Ich hab mir dann den Spaß gemacht, eine andere Vorlage zu wählen und es waren dann optisch zwei Vorlagen markiert. Was natürlich nicht so ist.

Dann hätte ich noch eine Frage, die sicher behandelt wurde. Bei den Schiebereglern gibt es das Feld „Verwenden der Variable“. Was macht das? Ich merke keine Änderung, hat aber sicher Sinn.

[Dr.Niels]

Wir haben gerade selbst mit den Rändern vom Webinhalt rumgespielt und es hat alles geklappt, auch mit einer Vorlage. Hast du vielleicht noch eine Schritt-für-Schritt-Anleitung ab Öffnung des Objektbaums?

Die Vorauswahl schaue ich mir an. Ich hatte das auch mal gehabt, dann aber wieder vergessen.

Verwendung der Variable ist für kombinierte Darstellungen, also beispielsweise der Media-Player oder Licht. Das teilt diesen mit wofür sie die Variable verwenden können. Licht verwendet ja beispielsweise sowohl einen Schieberegler für Intensität als auch einen für Farbtemperatur. Das ist der einzelnen Variable nicht anzusehen, nur der kombinierten Instanzdarstellung.

[hfichtinger]

@Dr.Niels

Wir haben gerade selbst mit den Rändern vom Webinhalt rumgespielt und es hat alles geklappt, auch mit einer Vorlage. Hast du vielleicht noch eine Schritt-für-Schritt-Anleitung ab Öffnung des Objektbaums?

Ich kann das leider nicht nachstellen. Habs versucht auch wieder zurück auf Legacy Profil. Sehr komisch.

@Dr.Niels

Verwendung der Variable ist für kombinierte Darstellungen, also beispielsweise der Media-Player oder Licht. Das teilt diesen mit wofür sie die Variable verwenden können.

Also für Variablen ohne Funktion, richtig?

[hfichtinger]

Ich glaube die Funktion „Wer nutzt dieses Profil“ im Profilmanager funktioniert nicht richtig.
Beispiel

Bei der Variable hab ich das Profil (TempInt) rausgenommen. Profilmanager geschlossen und wieder geöffnet.

Edit: Ok, wenn ich die Konsole schließe und wieder öffne passt es…

[tom376]

Ab wann ist denn wie im Video gezeigt möglich die Farben anzupassen . Der bearbeiten Button ist bei mir nicht vorhanden

[hfichtinger]

Mache ich hier was falsch?
Ich hab eine Float Variable die x Nachkommastellen hat. Ich hätte 2 eingestellt. In der Konsole sind nur zwei angezeigt, aber in der Visu und auch in der Vorschau sind es 6.

Funktioniert auch bei einer neu angelegten Variable nicht. Die Nachkommastellen werden in der Visu ignoriert.

[somm]

Ist bekannt

Spezifische Intervalle falsche Nachkommastellen

Hallo hab ich da einen Denkfehler oder ist das noch ein Fehler? Habe bei den Spezifischen Intervallen ab 1000 Watt eingestellt das in kW umgerechnet wird und mit zwei Nachkommastellen angezeigt wird. In der Visu (egal was ein OS) werden mir drei angezeigt. gruß Stefan [Bildschirmfoto 2025-01-26 um 09.59.41] [Bildschirmfoto 2025-01-26 um 09.59.55] [Bildschirmfoto 2025-01-26 um 10.00.49]

[pummi]

Grosses Kompliment zu den neuen Graphen - das geht absolut in die richtige Richtung!

Ich weiss nicht ob es der Beta geschuldet ist oder ich noch etwas nicht richtig verstanden habe:
Wenn die dargestellten Variablen vom legacy Profil gelöst werden und mit Eigenschaften definiert sind, kann ich die Skalierung der Achsen nicht beeinflussen.
Ich kann auch bei Float Variablen keinen min max Wert in den Eigenschaften definieren (ausser bei porzentual) - dieser wäre aber notwendig um die Achsenskalierung im Graphen zu beeinflussen.

Bei der Darstellung von mehreren Variablen mit identischen Eigenschaften werden unterschiedlich skalierte Achsen erzeugt. Man kann im Diagramm leider auch nicht erkennen, welche Achse zu welcher Variablen gehört.
Die Achsenbeschriftung mit so vielen Nachkommastellen hängt vermutlich mit dem weiter oben schon beschriebenen Problem zusammen.
Wäre dankbar für eine Erläuterung des Zusammenhangs zwischen den neuen Darstellungen und den neuen Graphen bezüglich der Achsenskalierung. z.b. wie kann ich erreichen, dass 2 Variablen mit einer Achse dargestellt werden.

[Thomas]

Vorlagenmanager:
Wenn ich eine Vorlage duplizieren möchte (egal ob vordefiniert oder selbst erstellt) kommt immer diese Fehlermeldung:

Es funktioniert trotzdem.

[pummi]

ich geb mir mal selbst die Antwort:
Es reicht nicht aus, identische Benutzerdefinerte Darstellung einzustellen. Wenn man allen Variablen eines Types im Graphen die identische Vorlage zuweist, dann wird das auch auf eine Achse sauber dargestellt.

[pummi]

Bei den Modbus Instanzen gibt es aktuell noch keine Möglichkeit, anstatt der Profile die neuen Darstellungen zu verwenden. Ist vermutlich nicht ganz trivial, weil ja auch die Modbus Vorlagen betroffen sind.
Um Modbus Variable in der Visualisierung gut zu integrieren, wäre dies sehr wünschenswert.
Frage an die Entwickler: wann ist damit zu rechnen?

[tomgr]

Das Problem habe ich auch gerade, hab in einer Visu nur ein Modbusgerät (Heizung) und Profile im Modbusgerät hinterlegt,

[ralf]

Update auf die aktuelle Version mit laufender ProKonsole und wieder einmal alle Widgets weg außer dem Objektbaum .

[hfichtinger]

Beim Speichern einer Schiebereglervorlage ist mir jetzt schon zwei mal dieser Fehler gekommen. Wird aber gespeichert und kann verwendet werden

Konnte Darstellungswert für Schieberegler nicht bestimmen, diese Darstellung wird nicht angezeigt
{"code":-32603,"message":"Ungültiges JSON für Darstellungswert: \nWarning: Undefined array key \"MAX\" in C:\\Windows\\System32\\- on line 1\n\nWarning: Undefined array key \"MIN\" in C:\\Windows\\System32\\- on line 1\n\nWarning: Undefined array key \"MIN\" in C:\\Windows\\System32\\- on line 1\n\nWarning: Undefined array key \"STEP_SIZE\" in C:\\Windows\\System32\\- on line 2\n\nWarning: Undefined array key \"MIN\" in C:\\Windows\\System32\\- on line 6\n\nWarning: Undefined array key \"STEP_SIZE\" in C:\\Windows\\System32\\- on line 6\n"}
["{6B9CAEEC-5958-C223-30F7-BD36569FC57A}",2,{"CUSTOM_GRADIENT":"[{\"Value\":20,\"Color\":255},{\"Value\":80,\"Color\":16711680}]","DECIMAL_SEPARATOR":"Client","DIGITS":0,"GRADIENT_TYPE":3,"ICON":"temperature-full","INTERVALS":"[]","INTERVALS_ACTIVE":false,"MAX":80,"MIN":20,"PERCENTAGE":false,"PREFIX":"","STEP_SIZE":5,"SUFFIX":" °C","THOUSANDS_SEPARATOR":"","USAGE_TYPE":5}]

[dixi00]

Hallo zusammen,
ich bekomme auch bei dem Vorlagenmanager den Fehler

Und kann es sein das nicht für alle Kategorien Vorlagen vorhanden sind? Bei den Schaltern habe ich z.B. keine Vorlagen.
Habe die letzte Beta vom 31.01.25 installiert.
VG, Dominik

[Casey]

Liebes Symcon-Team,

ich hätte noch eine wirklich große Bitte bzgl. der neuen Graphen.
Die Gitter-/Rasterdarstellung ist im Vergleich zur alten Darstellung wesentlich prominenter und sagt mir persönlich garnicht zu. Die dezente grau gestrichelte Gitterdarstellung ist zweckdienlicher und lenkt weniger vom tatsächlichen Graphen ab.
Ihr würdet mir einen großen Gefallen tun, wenn ihr das noch anpassen könntet - falls nicht ohnehin schon im Backlog

Viele Grüße
Benny

neue Darstellung:

alte Darstellung:

[bumaas]

Ja, etwas dezenter wäre schöner. Und bitte auch nur dann eine Linie, wenn es auch ein Label gibt:

Das wäre viel eindeutlicher.

[McFly]

Wenn wir schon beim Wünschen sind. Negative Balken wären auch schön. Sollte ein Zähler negativ sein wird nur die Achse verschoben und man erkennt die negativen Werte eher schlecht.

[hfichtinger]

@Casey

. Die dezente grau gestrichelte Gitterdarstellung ist zweckdienlicher und lenkt weniger vom tatsächlichen Graphen ab.

Mich erinnern die Kästchen an meine Volksschulzeit. Die karierten Hefte hatten eine ähnliche Optik

[Dr.Niels]

@hfichtinger

Also für Variablen ohne Funktion, richtig?

Nein, die Variable hat natürlich auch mit einer Verwendung eine Funktion, z.B. die Intensität deiner Lampe zu schalten. Damit kannst du aber auch beispielsweise in der kombinierten Lampendarstellung einen eigenen Gradienten einführen oder dergleichen.

@hfichtinger

Edit: Ok, wenn ich die Konsole schließe und wieder öffne passt es…

Dann wird das wohl zur Laufzeit nicht korrekt aktualisiert… Ich schaue mir das an.

@tom376

Ab wann ist denn wie im Video gezeigt möglich die Farben anzupassen . Der bearbeiten Button ist bei mir nicht vorhanden

Das ist auch noch nicht draußen. Wir haben auf dem Event kommende Features vorgestellt, nicht den aktuellen Stand der Dinge. Das wird irgendwann im Laufe des Jahres kommen.

@pummi

Ich weiss nicht ob es der Beta geschuldet ist oder ich noch etwas nicht richtig verstanden habe:
Wenn die dargestellten Variablen vom legacy Profil gelöst werden und mit Eigenschaften definiert sind, kann ich die Skalierung der Achsen nicht beeinflussen.
Ich kann auch bei Float Variablen keinen min max Wert in den Eigenschaften definieren (ausser bei porzentual) - dieser wäre aber notwendig um die Achsenskalierung im Graphen zu beeinflussen.

Stimmt, das müssten wir nochmal bei der Wertdarstellung anpassen.

@Thomas

Wenn ich eine Vorlage duplizieren möchte (egal ob vordefiniert oder selbst erstellt) kommt immer diese Fehlermeldung:

Danke für die Meldung! Kann ich nachstellen!

@pummi

Bei den Modbus Instanzen gibt es aktuell noch keine Möglichkeit, anstatt der Profile die neuen Darstellungen zu verwenden. Ist vermutlich nicht ganz trivial, weil ja auch die Modbus Vorlagen betroffen sind.

Wir haben es allgemein noch offen die ganzen Instanzen auf neue Darstellungen umzubauen. Du kannst das aber sonst wie überall selbstständig machen, indem du die Standarddarstellung überschreibst und dann konvertierst.

@hfichtinger

Beim Speichern einer Schiebereglervorlage ist mir jetzt schon zwei mal dieser Fehler gekommen. Wird aber gespeichert und kann verwendet werden

Kannst du das irgendwie nachstellen? Ich habe gerade ein bisschen rumgespielt, aber keinen Fehler bekommen…

@dixi00

ich bekomme auch bei dem Vorlagenmanager den Fehler

Kann ich nachstellen, danke für die Meldung!

@dixi00

Und kann es sein das nicht für alle Kategorien Vorlagen vorhanden sind? Bei den Schaltern habe ich z.B. keine Vorlagen.

Das stimmt, wir haben nicht für alle Darstellungen Standardvorlagen. Bei einigen fiel uns einfach kein Fall ein der eine Standardvorlage rechtfertigt, insbesondere wenn die Darstellung sowieso nur sehr wenige Parameter beinhaltet, wie beispielsweise die Werteingabe. Aber wenn ihr da Ideen habt, dann bauen wir gerne mehr ein.

@Casey

Die Gitter-/Rasterdarstellung ist im Vergleich zur alten Darstellung wesentlich prominenter und sagt mir persönlich garnicht zu. Die dezente grau gestrichelte Gitterdarstellung ist zweckdienlicher und lenkt weniger vom tatsächlichen Graphen ab.

Ja, der Wunsch kam jetzt schon häufiger, das notiere ich mir mal für die 8.1

@McFly

Wenn wir schon beim Wünschen sind. Negative Balken wären auch schön. Sollte ein Zähler negativ sein wird nur die Achse verschoben und man erkennt die negativen Werte eher schlecht.

Negative Balken werden per se bereits unterstützt. Allerdings hat eine aggregierte Zähleraggregation nie negative Werte, da ein Sprung nach unten ja als zurücksetzen des Zählers gewertet wird.