@hfichtinger
Gleich vorab bemerkt - ich zerreiße Dich nicht in der Luft aber zu Deinem Post gibt es doch das eine oder andere dass ich los werden muss.
Du hast IPS getestet und anscheinend bei 250 Euro Anschaffungspreis für zu leicht befunden - für Dich (Gut, dass Du das Variablenlimit der Basic noch nicht gesprengt hattest :)). Wenn Du eine Software findest welche für Deine Zielsetzung besser geeignet ist - gut für Dich. Wenn nicht wirst Du hier wieder auftauchen - auch gut für Dich und gut für Lübeck :). Aus Deiner Sicht eine WIN-WIN-Situation. Mehr gibt es da eigentlich nicht zu sagen. Mich (und vermutlich alle sonstigen Besitzer einer Lizenz - auch einige ehemalige OpenHAB-Anwender) hat IPS wohl überzeugt - sonst wären wir nicht hier im Forum tätig. Von denen die IPS lizensiert haben und hier nur schweigend mitlesen mal abgesehen. Wenn Du nicht überzeugt bist und andere Anbieter austesten willst dann solltest Du das auch tun, Deine Entscheidung - völlig wertfrei.
Aber ein paar andere Dinge die Du da vom Stapel lässt sind echt der Hammer:
Was mich am System wirklich stört ist, die Community
Und bei solchen Systemen, z.b OpenHab wo neben…geht wesentlich mehr weiter, weil es eben eine breit aufgestellte motivierte Gemeinschaft ist.
Aber die wirklich guten Module (Ondilo, Nuki, TPLink, Echo Anbindung, Gardena…) sind nicht von IPS, sondern von Mitgliedern.
Ich will jetzt wirklich nicht Dinge aus dem Zusammenhang reißen aber wir haben hier also eine von Dir als störend empfundene Community (warum willst Du diese dann an Deinen Gedanken teilhaben lassen), welche wirklich gute Module baut (wie geht das ohne entsprechende Basissoftware und Support/Dokumentation des Herstellers?) aber weder breit aufgestellt noch motiviert ist. Aha. Sehe nur ich da gewisse Widersprüche?
Und natürlich kann man als Anwender an die fremd entwickelten (IPS-) Module … keine Ansprüche stellen, eben weil diese kostenlos von einem anderen Anwender erstellt wurde.
Wäre sie (die Software IPS) kostenlos und würde von einer Kerngruppe betreut, dann sehe das ganz anders aus. Auch aus Anwendersicht. Denn dann kann man natürlich auch Fehler oder Verbesserungen reklamieren, hat aber immer im Hinterkopf „die machen das aus Freude an der Sache“.
Also bei OpenHAB haben wir laut Deiner Aussage Anwender - Du nennst Sie die Kerngruppe - welche das aus Freude machen (freiwillig) und bei denen man Fehler und Verbesserungen reklamieren kann. Ich sehe hier auch Anwender (unsere Kerngruppe baut mehr Module als andere Foren-Mitglieder) welche freiwillig (aus Freude) Module erstellen und von anderen Foren-Mitgliedern Bugs gemeldet und Verbesserungsvorschläge bekommen. Hört sich für mich ziemlich ähnlich an.
BTW: Ich kenne keine andere Software wo aufgrund von Fehleranzeigen im Forum so schnell seitens des Herstellers reagiert und Bugfixes zur Verfügung gestellt werden wie bei IPS.
und dann vielleicht noch die Subskription jährlich zu bezahlen.
Kann es sein, dass es dafür eine Gegenleistung gibt? Nämlich Updates, Upgrades und den Connect Dienst? Wenn Du eine Haussteuerung besitzt, dann lebst Du wohl eher im behaglichen Teil unserer Marktwirtschaft in der bekanntlich nichts wirklich umsonst ist.
Es soll sich bitte keiner auf die Füsse getreten fühlen,
Dann solltest Du das auch nicht tun. So wie Du Dich ausdrücken kannst ist es eher unwahrscheinlich, dass Du nicht ganz genau weißt was Du da geschrieben hast. Dass Du nachdem Du um Dich geschlagen hast - ich unterstelle mal bewusst - in den letzten Sätzen zurück ruderst entwertet im Prinzip Deinen ganzen Post. Und letztendlich scheint es in der Essenz ja sowieso nur um die Gebührenstruktur aus Anschaffungspreis und die jährlichen Kosten für eine Subskription zu drehen - also um das liebe Geld. Du findest Symcon zwar besser, willst aber nicht mit den Kosten leben.
In diesem Sinne.
